News e Pubblicazioni

News

2001, 2025

Tribunale di Roma – Sez. Lavoro – Sent. N. 11455/2024 – Ricorrente Dirigente Medico di I livello difeso dagli Avv. Riccardo Chilosi e Paolo De Marco c/ Ospedale

20 Gennaio, 2025|0 Comments

La controversia affronta la questione relativa al diritto di un dirigente medico pubblico di 1° livello, il cui rapporto di lavoro si sia risolto per raggiungimento dell’età pensionabile, di ottenere la monetizzazione delle ferie non [...]

1202, 2024

Tribunale di Roma – Sez. Lavoro – Dott. Lionetti – Sent. N. 638/2024 – Ricorrente L.T. difesa dall’avv. Riccardo e dall’avv. Andrea Chilosi c/ FCR

12 Febbraio, 2024|0 Comments

Il Giudice Unico dr.ssa Anna Maria all’udienza del 22.1.2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa vertente TRA T.L. rapp.ta e difesa dagli avv.ti L. Chilosi, A. Chilosi e L. Ventura in virtù di mandato [...]

2110, 2021

Tribunale di Roma – Sez. Lav. – Cons. Rel. Dott.ssa Damiani – sentenza n. 7332/2021 del 20 settembre 2021 – ricorrente (Avv.ti R. Chilosi e P. De Marco) // Ospedale (difesa come in atti)

21 Ottobre, 2021|0 Comments

  Il Giudice designato, dott.ssa Angela Damiani, all’udienza del 20.9.2021, ha pronunciato la seguente SENTENZA ex art. 429, I comma, c.p.c. nella causa tra OSPEDALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in [...]

Leggi tutte le news

Le nostre ultime pubblicazioni

2603, 2025

L’insubordinazione nel rapporto di lavoro e la funzione delle clausole disciplinari collettive: nota a Cass. Ord. n.6398 del 10 marzo 2025

26 Marzo, 2025|0 Comments

DOWNLOAD ORDINANZA 6398/2025 Con l’ordinanza n. 6398 del 10 marzo 2025, la Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, affronta nuovamente il tema dell’interpretazione delle clausole disciplinari contenute nei contratti collettivi, con particolare riferimento alla nozione di [...]

2406, 2019

Sulla modifica unilaterale in peius delle mansioni dopo il Jobs Act e sulle prospettive di concreto utilizzo, a fronte dei presupposti formali e sostanziali di cui all’art. 2103, commi 2 e 5, c.c.

24 Giugno, 2019|0 Comments

Nota a Tribunale di Roma, Sez. Lav., sentenza 29 gennaio 2019 – Est. Cacace   Sommario: 1. Il caso deciso dal Tribunale di Roma 2. La fattispecie di cui all’art. 2103, co. 2, c.c.: presupposti [...]

Guarda tutte le nostre pubbblicazioni